『한』가족

네이버, 내 포스트(글) 돌려다오 본문

유용한 정보/홈피관련

네이버, 내 포스트(글) 돌려다오

마래바 2007.08.16 12:40

인터넷이라는 공간의 특성이라고 하지 않더라도 아날로그에서 디지털 세상으로 바뀌면서 생겨난 가장 두드러진 특징이라고 하면 아마도 자료, 정보의 무한 전파(복제)가 아닐까 한다. 절대적으로 긍정적인 측면이 크겠으나 저작권이라는 면에서 보면 조심스러운 측면이 작다고만은 할 수 없을 것이다.

물론 나도 이런 흐름과 분위기에 편승해오고 있어, 순결하게 내가 만들어낸 자료만 가지고 있다고는 말하기 어려울지도 모르겠다.

그렇지만 적어도 내 이름을 걸고 공개하는 정보나 자료에 있어서만큼은 내가 가진 자원을 이용해서 만들어낸다.
그리고 그렇게 만들어진 정보가 정당하게 인정받기를 원하는 것은 너무나 당연한 인식이 아닐까?

블로그를 하면서 느끼는 점 중에 하나는 이런 디지털 시대의 조류에 너무나 잘 편승해서 다른 이의 정보나 자료가 너무나 쉽게 또 다른 이의 것처럼 보여지는 경우가 많다는 것이다. 어느 한 개인이 자신의 블로그나 홈페이지에 나중 활용을 위해 담아두는 경우야 그리 문제삼고 싶은 생각은 없다. 나도 어느 한 순간에 다른 분의 자료를 나도 모르는 사이에 가져다 쓰는 경우도 있을 수 있기 때문이다. (물론 불법이라고 깨닫는 순간 바로 고치겠지만..)

오늘 우연히 RSS에 등록된 마루님의 포스트(네이버, 이런 이유로 욕을 먹는거야!)를 보면서 개인이 아닌 우리나라를 대표하는 대형 포털에서의 노력조차 (저작권이라고 붙히기도 뭐하지만) 개인의 글에 대해 그 권리를 인정(하려고) 하지않는 제도나 시스템을 운영한다는 걸 보면서 한숨이 나오다 못해 안타까운 심정이다.

네이버가 최근에 불펌이나 자료의 권리를 강화한다는 측면에서 도입한 네이버 복사문서판독시스템 (서명덕 기자의 "네이버, 불펌 중복자료 이렇게 걸러낸다")은 그동안 제기되었던 불펌 싸이트(블로그)를 가능한 검색에서 배제하고 원본과 복사본을 구분해 원 자료의 권리를 보장한다는 시도는 높이살 만하다.

복사문서판독시스템이란
사용자 삽입 이미지
카페, 블로그, 언론사 뉴스 문서의 복사유무와 그 정도를 계산하여, 중복문서는 통합 검색결과에서 제외함으로써 검색 서비스의 품질을 개선하는데 사용하는 시스템입니다. 이를 통해 ‘스크랩’ 기능을 통해 옮긴 문서뿐만 아니라, 복사(ctrl+C,V)해서 가져간 문서도 중복문서로 판독되어 검색에 노출되지 않게 됩니다.

네이버 복사문서판독시스템의 가장 큰 특징
기존 시스템과는 달리 하나의 문서를 의미 있는 단락단위로 나누어서 복사유무를 판독하기 때문에, 100% 똑같이 일치하는 문서뿐만 아니라 본문 일부가 중복되는 문서까지 알 수 있다는 점입니다.
또한, 블로그-블로그, 카페-카페 등 같은 콜렉션 내의 문서 이외에도 블로그-카페, 블로그-뉴스 등 다른 영역에서 복사한 문서까지도 알 수 있기 때문에 통합검색 전체적으로 더 나은 검색결과를 제공할 수 있습니다.

그.래.서....

벌써 이런 시스템을 운영한 지 꽤 된 것 같아, 그 동안 보잘것 없지만 내 블로그의 글들이 다른 블로그나 싸이트에 옮겨지던 행태에 대해 네이버에서 어떤 식으로 그 검색 결과물을 보여주는 지 확인해 보았다.


그.러.나....

한 순간 혹시나 했던 "기대감"은 "한숨"으로 바뀌었고, 설마했던 "우려함"은 "역시나"로 돌아왔다.

내 블로그의 주된 주제를 굳이 꼽자면 항공 관련 상식들을 소소한 일상사를 통해 보여준다는 데 있다. 그래서 간혹 도움이 될만한 정보들을 적지 않은 분들이 검색이나 링크를 통해서 보고 계신다. 그 중에 직접적으로 비용이나 돈과 관련된 부분은 초미(?)의 관심사이어서 인지 자주 검색되곤 했다.

그래서 그 중에 하나인 얼마 전 포스팅한 "항공여행 무료수하물, 제대로 알아야 돈을 아낀다." 라는 글을 네이버에서 "수하물" 이라는 검색어로 검색해 보았다. 그러나 결과는 아래와 같다.

네이버
내가 올린 글은 몇페이지를 넘겨가며 찾아보아도 찾을 수 없고, 대신 검색결과 메인 첫 화면에는 내 글을 퍼간 다른 분의 블로그만 떡하니 검색된다.

복사문서판독시스템을 적용했다면서 결과가 이것인가? 원글은 어디에도 안 보이고 대신에 퍼간 글만 떡하니 검색되는 이 행태는 무엇인지, 복사문서판독시스템의 부실함인가 아니면 "가두리 어장"이라는 비아냥을 들을만큼의 자기 포털을 중심으로 한 복사문서판독시스템의 로직인가?

졸지에 나는 내가 글을 써 놓고도 네이버의 복사문서판독시스템에 의해 펌 블로거가 되어 버린 꼴이다.

이런 소식에 비교적 무딘 내가 인지한 이런 결과를 지금쯤 네이버에서도 여러 경로를 통해 알고 있을 것이다. 새로운 시스템 적용 등 포장만 그럴듯하게 해서 대중들로 하여금 "저작권을 중요하게 여기는 네이버"라는 인식만을 갖게 하지 말고 실제적으로도 개별 블로거의 글들이 권리를 가질 수 있도록 노력하기를 바란다.

물론 네이버가 자랑하고 홍보하는 이 "복사문서판독시스템"의 적용 범위가 자기 포털 내의 블로그를 우선으로 해서 적용하는 것이 원칙이어서 네이버 외의 다른 블로그와는 상관없이 자신들 내부의 블로그 중에서만 복사, 원본을 구분(판독)하는 것이라면 정말, 정말 더 이상 할말을 잃게 만들 것이다.

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.


  본 블로그가 도움되십니까? RSS 로 쉽게 받아보세요. ^^ ->  

51 Comments
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 달룡.. 2007.08.16 13:39 신고 저의 글도 네이버나 네이트에 보면 많이 퍼갔지만 그글들에 의하여 제 포스팅은 어디에 박혀 있는지 찾을 수도 없더군요..ㅎㅎ
    사실 머 저는 펌을 못하게 하고 싶지는 않습니다만, 네이버의 문제도 있고, 퍼가신분들도 출처는 밝히지 않는 분들이 많다는 것도 문제인거 같습니다.
    최신시간을 검색한다면 뒤로 밀리수 밖에 없을 거니까요..
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 13:49 신고 저도 퍼 가는 것에 대해 까다롭지는 않습니다.
    다만 출처 정도 표기하는 게 예의고 포털 등은 검색할 때 어느것이 원글이고 펌인지 구분할 수 있어야 할 텐데 아직까지는 아쉬운 점이 많네요.
    의견 감사합니다. ^^;;
  • 프로필사진 꼬마얀 2007.08.16 14:24 신고 물론 사람이 일일이 수작업으로 하는 것도 아니고 원글과 펌글을 구분하여 보여준다는 것이 힘든 일이라는 것은 알지만, 그래도 원작자 입장에서 자신의 글은 펌글 취급받고 펌글이 원글 취급받으면 슬퍼질 수 밖에 없겠지요;
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 14:43 신고 네이버, 다음 등의 포털이 자기 포털 안에서 처음부터 퍼가기를 허락하고 기능을 만들어 조장한 원죄가 있는 거지요.
    사용자들이 처음부터 퍼가기를 했던 것은 아닌 걸로 알고 있습니다.
    의견, 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 시니아 2007.08.16 15:44 신고 검색결과에 항상 네이버 블로그가 최우선 순위로 나오는 것 같네요. 이래서는 복사문서판독시스템 자체가 의미가 없지 않나요? 웹 = 네이버라는 논리인데... 사실은 웹 > 네이버인데... 사실 이번 건으로 해서 제 글도 검색결과에 안 나오네요... 흑...
    댓글은 첨인데 블로그 항상 잘 보고 있습니다. ^^
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:41 신고 의견 감사합니다.^^
    사실 모든 검색어에 대해 판독하기는 쉽지 않을 겁니다만,
    어쨌거나 대한민국 포털의 대명사라는 네이버라면 이 정도는 해 줘야 하지 않을까 싶습니다.
    요즘 날씨가 영 ~~ 이네요 :)
  • 프로필사진 SEO 2007.08.16 16:07 신고 현재 네이버에서도 이상한 방향으로 흘러가는 것에 대해 "아이쿠!"라고
    할 지도 모릅니다.
    저는 7월 이전부터 비슷한 경험이 있는데 네이버블로그에 있던 글이라
    지금은 붠상 복구되었습니다.(물론 원글은 제 사이트에 따로 있습니다.)
    즉, 퍼갔던 티스토리블로그가 상위에 있던 적이 있습니다.
    물론 현재는 이 블로그가 폐쇄된 상태입니다.
    그럼에도 웹페이지에는 폐쇄된 블로그가 엄연히 리스팅됩니다.
    요즘 티스토리가 많이 밀리죠?
    저는 애드센스때문이라고 판단하고 있습니다.
    네이버가 구글을 먹여살릴 수는 없죠.(자세한 의견은 제 홈피에 있습니다.)
    아마 님의 포스트는 웹페이지 검색에 있을 지도 모릅니다.
    요즘들어 외부블로그포스트들은 유명무실한 웹페이지 검색에 주로 리스팅되고 있습니다.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:44 신고 아무리 네이버가 구글을 먹여살릴 수 없는 입장이라고 하더라도 기본적인 원칙이나 기능을 해 줘야 한다고 봅니다.
    전 네이버 주주(비록 소액이지만..)로서 미래의 경쟁력을 위해서라도 고의인지 아닌지는 모르겠지만 결과적으로 꽁수로 보여지는 이런 결과는 믿음직스럽지가 않네요.^^
    사실 한국에서 구글과 경쟁할 수 있는 포털이 네이버 정도 밖에는 없다고 생각하는데, 이런 식의 모습이면.. 조금..요..
    의견 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 ㅎㅎ 2007.08.16 16:30 신고 네이버 블로그만 해당 되는듯 해요.ㅎㅎ
    외부 블로그까지 하기엔 먼가 오류가 있는듯.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:45 신고 그렇죠? ㅎㅎ
    네이버 블로그 내에서만 서로 검색하는 것 같죠? ^^;;
  • 프로필사진 2007.08.16 16:34 신고 네이버...제블로그 리퍼러 1위를 기록하고 계시죠..ㅠㅠ
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:46 신고 제 경우도 네이버에서 상당히 많이 들어옵니다.
    주로 검색을 통해서 들어오는데, 이런 식의 꽁수(?)가 개입되면 검색을 통한 유입은 앞으로 기대하기 힘들겠지요.
    방문, 의견 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 대나무밭 2007.08.16 16:52 신고 네이버가 네이X가 되는 순간인 것 같습니다. -_-;;
    그리고 소중한 글에 담긴 정보를 낼름 가져다 가는 심보하고는...
    즐겨찾기, RSS추가(중요글 체크), 출처 표시, 미리 양해를 구하든지 이런것들이 그리도 어려운건지... 맘에 들어 보이면 자기것이 아닌데도 무조건 제 집 마당에 가져다 놓고 보겠다는건지... 참 정말 양심이란게 있는건지...

    네이버 웹페이지 검색 해보니 퍼간 글 2개에 바로 밑에 [네이버, 내 포스트(글) 돌려다오] 제목의 글이 검색 된 걸 보니 순간... ㅡ.ㅡ ㅎㅎㅎ(헛웃음)

    통으로 퍼가신 두분은 헛... 대단하십니다. --;;
    http://blog.daum.net/human0411/12383004
    http://blog.daum.net/kjy25n/6681907

    구글은 오~
    근데 혹 구글에 퍼간 글 느낌의 여긴 또 뭔지... 제목이 너무 똑같네요.
    http://www.tradeking.co.kr/microcm/board.php?PHPSESSID=b67d8212f514f150c529a05aae0c1e80&board=tshare&category=&config=&sort=&sortorder=&indextype=&indexorder=&linkstep=1&search=%EC%88%98%ED%95%98%EB%AC%BC&shwhere=subject&x=0&y=0
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:49 신고 개인적으로 퍼가시는 것 까지는 괜찮습니다.
    다만 출처 정도는 좀 표기해 주는 게 예의라고 생각하는데, 퍼가시는 분들은 아닌가 봅니다.
    의견 감사합니다. :)
  • 프로필사진 SEO 2007.08.16 17:11 신고 축하합니다.
    구글에서는 님의 글을 잘 대접하고 있더군요.
    "수하물"로 검색해보세요.
    귀사이트가 No.1랭킹 위에서 언급한 포스트는 No.2입니다.
    이제 노여움 푸시죠.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:50 신고 뭐 노여울 것까지 있겠습니까? 제가 뭐나 되는 것두 아니구요.
    감사합니다. 이렇게 수고스럽게 검색 결과까지 알려주시니 황송합니다. ^^
  • 프로필사진 laziel 2007.08.16 18:16 신고 어째 저 설명은 네이버 내의 글이 우선 원본 취급을 받는다는 느낌인데요; 그러니 원본이 네이버 바깥이더라도, 어쨌든 네이버 안에 제일 먼저 퍼온 사람이 임자? 라는 기분이예요. 네이버에서 지금 말하고 있는 펌문서 판독은, 내부에서의 뉴스 카피 방지 정도인 것 같습니다= _=;
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:51 신고 라지엘님, 저도 그런 생각이 듭니다. 네이버 내의 자료에 대해서만 문서 판독한다는 느낌이요..^^
    잘 지내시죠?
    더운 여름 건강하시길..
  • 프로필사진 열심히 2007.08.16 18:42 신고 이런 일이 있군요.
    제 글을 네이버에서 검색해 보진 않았지만..
    마래바님의 항공정보를 유용하게 읽어왔기 때문에.. 저도 화가 나네요.
    네이버에 상황을 알려주시는게 어떨까 싶습니다.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 18:53 신고 어이쿠.. 화가 난 건 아닙니다. 제가 글로 제 감정을 제대로 표현하지 못하는 모양입니다.
    이런 일로 관심을 가지시게 해서 죄송합니다.^^;;
    앞으로 좋아지면 좋아졌지 나빠지지는 않겠죠?
    감사합니다.
  • 프로필사진 ciyne 2007.08.16 19:45 신고 어딜가나 네이버의 캐념 문제... 시스템을 왜 개발 했는지 의문이-_-;
    예전에 저도 몇개의 글이 불펌을 당해서 삭제해달라고 삽질한기억이 나네요. 아직 몇곳있긴 하지만 포기 상태입니다.ㅠ
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 19:56 신고 퍼가는 것 까지는 이해하는데 출처 좀 남겨 줬으면 하는 게 바람이구요.
    개인이야 그렇다고 치더라도 네이버라는 기업에서 추진하는 시스템에는 철학까지는 아니겠지만 합리적인 원칙이 적용되어야겠죠?
    방문, 의견 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 인게이지 2007.08.16 20:15 신고 마래바님 포스트로 각 포탈마다 실험해본걸 트랙백에 올렸는데.....

    수하물 포스트 불펌....더 많아요....
  • 프로필사진 마래바 2007.08.16 20:28 신고 어흑~~ 감사합니다.^^
    괜한 짓 한건 아닐지 모르겠습니다.
    이러다가 네이버한테 미움받는 거 아냐? ㅋㅋ

    감사합니다. 대신 테스트 해 주심에...
    무덥지만 즐거운 저녁 보내세요. 퇴근합니당 ~~슝~~
  • 프로필사진 인게이지 2007.08.16 20:36 신고 이제야 제대로 이미지 고친...
    왜 gif가 멈춰있는건지..@.@
  • 프로필사진 Melling 2007.08.17 11:23 신고 네이버 복사 방지에 그런 허점이 있었군요...
  • 프로필사진 마래바 2007.08.17 11:41 신고 네.. 복사문서판독시스템이라는 것이 네이버의 것을 우선으로 네이버의 것만 적용하는 것인지 확실치는 않습니다만, 결과만으로 추측해 볼 때 개연성이 있습니다.
    개선이 필요하겠죠?
    방문, 의견 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 시혼 2007.08.17 15:13 신고 본문 읽다가 '정말 이런 일이?!' 분기탱천.... 직접 검색을 해 봤습니다만
    정말 가장 탑에 불펌 블로거의 포스트가 올라오더군요.
    어처구니 없었던 것은 rss 구독 링크니.. 아래 항공상식 링크까지
    그냥 단순히 주루룩 긁어갔을 뿐이더군요. 최소한 글을 퍼가려면
    어디어디서 퍼왔다는 스스로의 코멘트 정도는 있어야하는 것 아닌지.
    다짜고짜 펌글로 시작을 하니 그게 누구의 글인지 읽는 사람 입장에선 파악하기 힘든게 당연한 것 같습니다.

    의식없는 불펌족들의 퍼 가는 '형태' 자체가 문제인 현재의 문화같네요. 안타깝습니다.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.18 01:19 신고 네,, 기본적으로는 네이버의 문제 이전에 인터넷 문화에 대한 전반적인 개선이 필요한 때가 아닌 가 하는 생각입니다.

    방문, 의견 감사합니다. ^^
  • 프로필사진 뽕콜 2007.08.17 19:48 신고 트랙백 보냈습니다.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.18 01:20 신고 글 잘 보았습니다.
    저와 같은 경우군요.. 뭔가 대책이 필요하겠죠?
  • 프로필사진 foxer 2007.08.18 16:39 신고 정말 기분 나쁘시겠습니다.
    네이버측에 상황을 설명하고 제대로 처리해 달라고 해야겠네요
  • 프로필사진 마래바 2007.08.18 18:45 신고 간단히 생각해서..
    딱히 외부 컨텐츠와 네이버 자체 컨텐츠의 복사 유무를 구분하기 어렵다면 네이버 자체 컨텐츠 간의 복사 유무는 확인하되 외부 컨텐츠는 해당 글과 같은 위치에 표시해 줘야 하는 게 아닌 지 하는 생각을 합니다.
    그런 시도나 생각을 안한다면, 복사문서판독시스템이라는 것이 홍보용이라는 생각을 갖게 만드니까요 ^^
    휴일 잘 보내시죠? 감사합니다.. :)
  • 프로필사진 시루 2007.08.19 00:49 신고 님께서 없어졌다는 블로그 포스트 full 제목 '항공여행 무료수하물, 제대로 알아야 돈을 아낀다.'으로 검색해본 결과,
    일단 님의 글이 나오기는 하네요.

    http://cafeblog.search.naver.com/search.naver?where=post&query=%C7%D7%B0%F8%BF%A9%C7%E0+%B9%AB%B7%E1%BC%F6%C7%CF%B9%B0%2C+%C1%A6%B4%EB%B7%CE+%BE%CB%BE%C6%BE%DF+%B5%B7%C0%BB+%BE%C6%B3%A4%B4%D9.

    그리고 '옵션 더보기'에서 '중복결과 포함'으로 놓고 검색해보면,
    이전에 23건 나왔던 결과가 109건으로 늘어나면서
    님의 글을 퍼간 Daum 블로그 포스트들이 추가로 나옵니다.

    http://cafeblog.search.naver.com/search.naver?where=post&query=%C7%D7%B0%F8%BF%A9%C7%E0+%B9%AB%B7%E1%BC%F6%C7%CF%B9%B0%2C+%C1%A6%B4%EB%B7%CE+%BE%CB%BE%C6%BE%DF+%B5%B7%C0%BB+%BE%C6%B3%A4%B4%D9.&st=sim&date_option=0&dup_remove=0

    이렇게 보면 일단 복사문서판독시스템이 작동을 하는 것 같기는 한데,
    네이버 블로그 중 퍼간 녀석들은 교묘히 빠져나갔네요.
    이 부분은 확인이 필요할 듯.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.19 21:39 신고 여러가지로 테스트 해주시고 감사합니다.
    네이버의 이런 식 행태면 다음이 1인자에서 2인자로 뒤바뀌었던 모습이 다시 네이버에게 올 수도 있음을 알았으면 좋겠네요 ^^
  • 프로필사진 평상심 2007.08.19 02:44 신고 저도 검색결과에서 제 글은 온데간데 없고 다른사람이 퍼간 글이 더 상위에 리스팅된적이 꽤 있어 당혹스러웠던적이 있습니다.
    출처는 당연히 표시 안했고, 대책도 안서고...
    그냥 포기상태죠..
    앞으로도 이런 피해 사례가 없었음 좋겠습니다.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.19 21:41 신고 개인이야 그렇다고 치더라도 네이버 같은 큰 기업은 공정한 결과가 나오도록 하는 노력이 더욱 필요할 것으로 보입니다.
    감사합니다.^^
  • 프로필사진 Cynicist 2007.08.19 19:27 신고 전 제글을 누가 퍼갔는지 조차도 모르겠네요...
    누가 발견해서 알려주면 고마울텐데 말이죠...;;

    *쓰다보니 갑자기 든 생각...네이버에서 제 글을 필터링한게 어떻게 보면 고마운(?) 처사일지도 모르겠네요
    불펌질할 것 자체가 검색이 안될테니까요...-_-
  • 프로필사진 마래바 2007.08.19 21:43 신고 그러게요. 불펌한 글 자체도 검색이 안되면 좋겠지만, 문제는 불펌한 글만 검색에 걸리고 원글이 마치 카피한 것처럼 보이니 말이죠...
  • 프로필사진 가가멜 2007.08.30 01:04 신고 스킨이 바뀌셨네요...^^*

    이뻐욤.
  • 프로필사진 마래바 2007.08.30 11:10 신고 네..^^
    분위기 좀 바꿔 보려구요..
    그리고 결정적으로는 태터앤미디어와 파트너를 맺어 계획하고 있는 것이 있는데,
    여기에 맞추려닌 일정 스킨을 요구해서 말입니다.^^
  • 프로필사진 2007.08.30 12:12 비밀댓글입니다
  • 프로필사진 마래바 2007.08.30 14:29 신고 아직까지는 신청을 받지 않는 모양입니다.
    현재 약 40여명의 파트너가 있구요. 태터앤미디어 측에서 직접 발굴(?)해서 구성된 것으로 알고 있습니다. ^^
    조만간 신청을 받을 것으로 알고 있습니다.
댓글쓰기 폼